Bien que beaucoup d'entre nous soient en vacances, ce qui explique le peu d'activité du blog depuis deux semaines, il me paraît nécessaire de faire le point après notre université d'été.

Pour la résumer je dirais qu'elle aura permis de faire comprendre à notre Président l'impérative nécessité de parler plus fréquemment du Parti Radical, et à Xavier Bertrand de reconnaître le mouvement non pas seulement comme une banale valeur ajoutée, mais aussi et  surtout comme un courant fort de pensée à l'aube d'années marquées par la crise et qui nous obligeront à des adaptations indispensables, dont certaines douloureuses.

En septembre se déroulera l'élection cantonale partielle d'Argenteuil: j'ai rappelé à nos dirigeants qu'il fallait soutenir fortement notre candidat Philippe Metezeau, vice-président de notre fédération.
Je compte sur l'engagement de tous les radicaux du Val d'Oise.

Le 13 septembre Valérie Pécresse lancera officiellement la campagne des régionales en Ile de France. Nous serons à ses côtés.

En octobre viendra le temps de la fête de la fédération, la première qui devra être une réussite tant en ambiance qu'en fréquentation; là aussi je souhaite que tous nos adhérents s'investissent pour inviter le maximum de personnes afin que les média s'intéressent à cette première fête radicale sur le département.

Nous aurons aussi le tirage de notre première lettre à distribuer sur le département, en lançant par la même occasion une nouvelle campagne d'adhésions.

Voilà un résumé de la situation actuelle.

Faites en sorte de faire connaître notre blog, en attendant que la Place de Valois nous propose un modèle de site internet.

A toutes et tous bonnes vacances si vous en prenez; la rentrée sera plus qu'intéressante.

Nous devons réfléchir sur les propos de Nicolas Baverez sur les contraintes qui retarderons la sortie de crise pour notre pays. Dette majeure 66%du PIB Déficit commercial record Envolée des faillites sur fond de chute des marges des entreprises Chômage de masse Et le niveau élevé des dépenses publiques et de l'emploi public n'arrangent pas la situation actuelle, même s'il sert d'amortisseur social mais à un coût tel en dettes qu'il est malheureusement probable qu'il ne pourra rester indéfiniment à ce niveau. Il y a encore des responsables politiques qui estiment qu'il faut plus d'emplois publics: démagogie ou facilité ? Les deux sont une méthode de gouvernement hasardeuse.

Rappelons tout d'abord que l'écologie est une science, pas un parti politique; mais c'est ainsi: l'appellation est utilisée à des fins politiques et électorales depuis tellement longtemps.

Nous pouvons regretter au Parti Radical que la campagne de l'UMP n'ait pas su ou pas voulu utiliser le travail de notre président Jean-Louis Borloo, et l'excellent accueil du Grenelle de l'environnement. Mais peut-être notre président ne s'est-il pas assez montré lors de cette campagne électorale ?

De même nous nous interrogeons sur l'absence du logo du Parti Radical sur les affiches UMP où l'on pouvait retrouver ceux du Nouveau Centre et d'une gauche moderne ?

C'est bien la preuve que notre travail n'est pas terminé pour être lisibles, différents et complémentaires, indépendants et solidaires, car soutenant  l'action du Président de la République.
Sans doute nous ne pourrons plus nous contenter d'être dans la réflexion permanente, de présenter des idées nouvelles; il nous faudra exiger, le moment venu, d'être enfin reconnus (mais nous devrons peser par un nombre d'adhérents plus conséquent) pour les valeurs que nous portons.

Je le répète; la fenêtre d'opportunité se refermera très vite après les élections régionales, et le Parti Radical risque fort de s'endormir une nouvelle fois alors que nous entendrons parler de plus en plus du Nouveau Centre...
J'aurai l'occasion de le dire lors de l'université d'été à Marseille, qui se déroulera à une date peu propice à mon avis, pour qu'elle fasse le plein des militants.

La préoccupation environnementale n'est pas l'exclusivité des Verts; ne nous laissons pas piéger comme ce fut le cas avec la Culture ou le monde associatif.
Et nous ne devons pas craindre une hypothétique "publicité" supplémentaire pour le mouvement mené par un responsable politique allemand.
Bien au contraire faisons connaître de plus en plus les mesures annoncées et  ou proposées par le Grenelle de l'environnement, puis par la préparation du sommet de Copenhague.

Notre visibilité et notre crédibilité dépendront avant tout de notre travail sur le terrain. Soyons en persuadés.

Michel Montaldo

Le Président de la République, par sa décision, rattrape nombre d'années perdues pour, enfin, permettre différentes études au sein desquelles les élus devront choisir pour définir ce que sera ce "Grand Paris" dans les 20/30 ans à venir.
De nombreux architectes ont planché, et l'on retrouve toutes nos préoccupations environnementales.
Est-ce une vision optimiste, est-ce utopie, lorsqu'on lit les différents projets qui évoquent gratte-ciels, tramways, logements revus et agrandis, voitures électriques, de grandes promenades, des banlieues plus humaines....?
Quoiqu'il en soit le débat est lancé, aujourd'hui encore n'intéréssant que les techniciens, les architectes, urbanites et élus, mais très certainement demain tous les citoyens qui verront leur mode de vie se modifier lentement mais inévitablement.


Mais une écharde est plantée: le Grand Paris s'arrêterait aux départements de la Petite Couronne !

Comment dès lors défendre le Val d'Oise pour lequel on peut craindre qu'il ne devienne qu'un département où se logeraient les familles que ne pourrait ou ne voudrait accueillir le Grand Paris?

Certainement pas en se lamentant sur notre sort mais bien plutôt en préparant un projet pour nos territoires variés afin d'accompagner cette profonde mutation dont les valdoisiens profiteront obligatoirement; car comment peut-on imaginer qu'on ne se préoccupe pas de plus d'un million et demie de personnes ?

C'est vrai qu'il est malaisé d'être visionnaire, mais il faut de l'ambition pour le Val d'Oise.

Ambition en valorisant les pôles de compétitivité, l'université de Cergy-Pontoise et nos écoles d'ingénieurs, tout le bassin d'Argenteuil Bezons, si proche de la Défense, les divers pôles touristiques.
Ambition en demandant une prolongation du tramway arrivant en gare de garges-Sarcelles jusqu'à l'aéroport du Bourget, en trouvant un équilibre entre les transports en commun indispensables et un réseau routier suffisamment dense pour éviter ces embouteillages énormes, quotidiens, facteurs de pollution et d'épuisement.
Ambition en construisant un grand centre de création artistique et d'enseignement musical, projet structurant.
Ambition encore en développant tout un réseau de TIC haut débit déjà avancé sur certaines parties du département, en collant au plus près du plan Alzheimer, en développant les structures de santé du futur, pour éviter une désertification médicale débutante de certains quartiers dans des villes en difficulté, en établissant un projet d'aménagement de grands espaces verts en centres villes, en développant plus encore le tissu économique créateur de richesses dès lors que nous rendrons attractif le Val d'Oise en développant l'économie verte, la seule qui soit capable de préserver l' avenir de la planète.

Mais probablement les Valdoisiens ont d'autres souhaits, d'autres propositions à avancer; il nous faut les écouter, en lançant ce débat, loin des lamentations, car rien n'est figé dans ce projet de grande envergure, puisque Paris étouffe dans ses 105 kilomètres carrés.

A nous d'éviter d'être mis au "ban"du Grand Paris...en reprenant  les mots de Jean Nouvel, "la naissance et renaissance de mille et un bonheurs parisiens", et donc valdoisiens.

Emparez vous de ce sujet et n'hésitez pas à donner votre avis.

Michel Montaldo

Même si la campagne n'a pas l'intensité désirée pour poursuivre la construction de l'Europe, le Parti Radical rappelle que l'Europe "c'est Vous".

5 bonnes raisons d'aller voter:

- pour nous protéger des crises mondiales, en amortir les effets délétères

- pour creér de l'emploi avec les grands projets qu'il faudra accélérer

- pour promouvoir nos droits face aux inégalités et injustices sociales de plus en plus criantes

- pour soutenir les projets de la France, pousuivre les financements régionaux pour nos territoires en difficulté, fonds FSE, FEDER,  
- pour reconnaître les progrès accomplis grâce à l'Europe, même si tout n'est pas parfait, loin s'en faut
pour bâtir un monde de libertés et de solidarités

sans pour autant repousser toujours plus loin les frontières de l'Europe ( Russie, Turquie),

sans oublier que sans l'euro nous aurions aujourd'hui, avec la crise, une monnaie nationale qui ne vaudrait plus grand chose....

et tout en demandant plus d'autorité politique au sein de l'Union,avec moins d'emprise des technocrates, sans que le pouvoir politique se réfugie derrière l'Europe pour se dédouaner quand une décision est impopulaire ou quand des difficultés économiques apparaissent:

car il faut mettre fin au discrédit de l'Europe si nous voulons que les générations futures adhèrent totalement à cette grande institution porteuse d'avenir face aux pays émergents (BRIC) mais aussi face au continent africain qu'il faut associer à notre développement économique de manière plus juste et équitable.

Michel Montaldo