Notre Université d'été n'aura guère suscité d'enthousiasme auprès des différents médias, si ce n'est pour en retenir le conflit plus ou moins larvé entre Hervé Morin et Jean-louis Borloo.

Mais peu importe; viendra le temps de confrontations de projets; et là, il leur faudra bien parler de celui porté et défendu par l'Alliance.

Je considère que c'est aussi un pari; celui de la renaissance d'un Centre "courageux", osant dire la vérité aux français sur la situation du Monde et de notre pays au sein de celui-ci: ce pari s'accompagnant d'une autre hypothèse: nos concitoyens, du moins une bonne parite d'entre eux, saisiront-ils l'occasion de rejeter le duel qu'on veut nous imposer comme spectacle incontournable de la vie politique française, sorte de cinéma permanent où les dialogues sont répétitifs ?

Dans les discussions diverses, rien n'est acquis, même si je peux entrevoir un frémissement, à tout le moins un intérêt croissant lentement por la démarche de Jean-Louis Borloo.

Nous aurons une vision plus claire d'ici la fin de l'année. le travail militant sera primordial, même si, avouons le, nous manquons de bras aujourd'hui.

Ce congrès se prépare avec une certaine "ferveur", puisqu'il va marquer le début d'un long cheminement jusqu'à la prochaine présidentielle.

Une certaine impatience se manifeste, certains estimant que Jean-Louis Borloo ne se déclare pas assez vite comme candidat à cette élection primordiale.

Mais il lui faut indiscutablement s'assurer de l'installation solide de la confédération des mouvements centristes, mais aussi du soutien de la majorité des parlementaires et élus radicaux.

Il ne faudrait pas que la frilosité de certains de ceux-là le mène tout droit à l'échec de la démarche.

Autre facteur à ne pas négliger: son image auprès des français. Prendra-t-elle de la consistance avec un attrait pour le personnage, ses idées et ses convictions, sans oublier son bilan, loin d'être négligeable.

Cohésion sociale, ANRU, Grenelle de l'Environnement, Valenciennes..

Donc patience; l'échafaudage ne peut se monter qu'avec minutie pendant encore deux à trois mois.

Et réfutons d'emblée l'argument qu'il ferait courir un grand risque d'un 21 avril à l'envers. Que je sache il n'est pas le seul responsable politique qui pense être candidat en 2012; et de plus n'oublions pas que nous sommes en démocratie. Nous ne sommes plus depuis longtemps nourris au biberon d'un mode de pensée unique qui serait la seule valable pour notre pays.

Le vrai risque serait d'un affrontement doite gauche trop loin des préoccupations de nos concitoyens ou trop révélateur de mesures démagogiques inapplicables économiquement parlant, sans véritables priorités. Or le prochain quinquennat, plus que jamais, devra être consacré à nos enfants et petits-enfants, et aux 7 millions de personnes vivant sous le seuil de la pauvreté.

Nous n'en avons que trop souffert depuis plus de vingt ans.

Patience donc; d'ici septembre la décantation sera faite; nous y verrons plus clair

Notre fédération salue le score des différents candidats et candidates de notre groupe UVO qui a su enclencher une dynamique départementale avec l'apport de toutes les tendances modérées, centriste , non-inscrits et radicale.

Nous constatons avec plaisir que le président du Conseil général est le candidat recueillant un nombre de voix à la limite du ridicule vus sa fonction et son appel à faire de ces élections cantonales un plébiscite de sa politique d'assistanat, qui est du reste l'une des causes du vote protestataire Front National.

Tout au long de cette semaine nous allons devoir expliquer aux abstentionnistes qu'il faut redonner à notre département une impulsion forte pour retrouver la voie de l'investissement, aspect fondamental en ce moment de crise.

Durant ces vingt dernières années nous avons oeuvré en ce sens; collèges, université de Cergy Pontoise, réseau routier (Francilienne), développement des pôles de compétitivité, écoles de la deuxième chance, lancement du plan collèges numérique, développement du Comité d'expansion économique  CEEVO, collaboration économique et culturelle avec le Japon et le Viet-Nam, la Chine en cours.

Le "bouclier social" vanté par la gouvernance socialiste n'est rien d'autre que la compétence première et obligatoire de notre collectivité territoriale et bien entendu ne peut et ne doit pas être remise en cause; qui du reste pourrait en avoir ne serait-ce que l'idée en cette période de crise économique ?

Si nous armons le Val d'Oise pour plus de compétitivité, nous retrouverons de l'emploi et donc moins de détresse sociale.

Notre fédération ne peut enfin que constater unvote FN important, révélateur de bien des mécontentements divers souvent liés à l'apparente impuissance de l'Etat depuis plus de vingt ans.

Mais à la fois sans projet politique et porteur d'idées détestables, les responsables FN surfent sur ce mécontentement sans apporter de réelles solutions.

Les socialistes devront affronter les candidats de ce parti et assumer leur part de responsabilité dans la montée en puissance de cette tendance politique, car il serait trop facile de les faire élire sans qu'ils portent le fer contre des adversaires qui sont là aujourd'hui parce que, ne l'oublions pas, un président de la République avait vu d'un bon oeil leur progression pour garantir des succès électoraux, commencement d'une histoire détestable.

Notre fédération, par ma voix hier sur VOTV, a voulu aussi ne pas cautionner certains écrits de l'un de nos candidats, porteur de haine et de peur de l'autre, ce qui est inadmissible quand on respecte les valeurs de notre République trop souvent oubliées et détournées, dont la laïcité, de loin celle qui se révèle aujourd'hui le pilier de notre cohésion de société.

Ce débat est majeur; il le sera encore plus en vue de la présidentielle.

Mais, en attendant cette échéance, travaillons pour le quotidien de nos concitoyens, retrouvons le chemin de la pédagogie, soyons fiers de notre engagement en politique, alors que la montée de l'individualisme nourrit l'abstentionnisme, et risque un jour de favoriser l'arrivée au pouvoir d'un parti extrêmiste quel qu'il soit, ce qui serait le comble, alors que des peuples se battent aujourd'hui pour plus de liberté.

Mais si nous n'étions pas là, qui assumerait les décisions d'aménagement du territoire (eau, éducation, sécurité, environnement, transports en commun, voirie,etc...) ?

Non nous ne sommes pas tous pourris, loin de là.

A dimanche prochain, pour un nouvel élan départemental.